Adversary assessment services voor reële aanvalspaden
Valideer de bewegingen van aanvallers, hiaten in detectie en herstelprioriteiten voordat een echt incident ze blootlegt.
Beveiligingsbewijs beoordeeld door serieuze kopers
Wanneer adversary assessment past
Zet dit assessment in wanneer de vraag niet langer is “bestaan er kwetsbaarheden?”, maar “welk pad kan een aanvaller daadwerkelijk afleggen?”
Kritieke systemen vragen om validatie
Je belangrijkste applicaties, cloudassets of interne systemen hebben gecontroleerde testen van aanvalspaden nodig voordat een echt incident ze op de proef stelt.Identiteitsrisico is onduidelijk
Je wilt begrijpen of misbruik van toegang, escalatie van rechten of zijdelingse beweging (lateral movement) van één beginpunt kan leiden tot een bredere inbreuk.Detectie heeft bewijs nodig
Je beveiligingsmaatregelen zijn gedocumenteerd, maar je hebt bewijs nodig van wat je team detecteert, mist of moet aanscherpen.Eisen van kopers worden strenger
Enterprise-klanten of gereguleerde organisaties vragen om harder technisch bewijs rond de effectiviteit van beveiligingsmaatregelen en herstel.
Deel de systemen, assets en aanvalsscenario’s die u wilt valideren. We stellen de spelregels vast voordat de test van start gaat.
Het probleem is niet één enkele bevinding
Een enkele kwetsbaarheid vertelt zelden het hele verhaal. Echte incidenten verlopen via specifieke stadia: blootstelling aan de buitenwereld, misbruik van toegang, escalatie van rechten, verkeerde cloudconfiguratie, beweging binnen het netwerk en vertraagde detectie. ‘Adversary Assessment’-diensten toetsen deze keten volgens vooraf afgesproken spelregels.
Het resultaat is niet zomaar een langere lijst met problemen. Het biedt inzicht in hoe ver een aanvaller zou kunnen doordringen, welke beveiligingsmaatregelen de aanvalsketen doorbraken, welke signalen over het hoofd werden gezien en welke herstelmaatregelen prioriteit hebben.
“Een waardevolle ‘adversary assessment’ levert één duidelijk antwoord op: als iemand zou proberen deze omgeving binnen te dringen, hoe ver zou diegene dan komen en welk bewijs onderbouwt dat traject?”
Tech Services Lead, Sunbytes
Hoe de beoordeling werkt
Definieer het scenario
Voordat er activiteiten van start gaan, stemmen we de doelobjecten, de veronderstelde toegang, de beperkingen, de veiligheidsgrenzen en de succescriteria op elkaar af.
Voer gecontroleerde trajecten uit
Ons team test overeengekomen aanvalspaden met betrekking tot externe blootstelling, identiteit, cloud, webapplicaties en interne verplaatsing, voor zover binnen de scope bepaald.
Onderbouw de reactie
U ontvangt gevalideerde aanvalspaden, hiaten in de detectie, de impact van een inbreuk en geprioriteerd bewijs voor herstelmaatregelen, bestemd voor zowel technische teams als leidinggevenden.
Wat kan binnen de scope vallen?
De reikwijdte van elke opdracht wordt vooraf vastgesteld. De uiteindelijke reikwijdte hangt af van de omgeving, de toegang, de spelregels en veiligheidsbeperkingen.
| Toepassingsgebied | Validatievraag | Uitvoer van bewijsmateriaal |
|---|---|---|
| Externe blootstelling | Kan een aanvaller voet aan de grond krijgen via internetgerichte assets of blootgestelde diensten? | Aanvalsingangspunten, bereikbare assets, op bewijs gebaseerde bevindingen |
| Identiteit en toegang | Kan toegang worden misbruikt, geëscaleerd of hergebruikt tussen systemen? | Paden naar bevoorrechte toegang, zwakke toegangscontroles, bewijs van accountrisico’s |
| Cloudomgeving | Kunnen verkeerde cloudconfiguraties of identiteitspaden gevoelige systemen blootstellen? | Aanvalspaden in de cloud, hiaten in beheersmaatregelen, oplossingen met prioriteit |
| Interne verplaatsing | Als toegang wordt verondersteld, hoe ver kan het pad dan vorderen? | Paden voor laterale verplaatsing, segmentatiehiaat, detectiebewijs |
| Aanvalspaden voor webapplicaties | Kunnen problemen met applicaties bijdragen aan een breder compromitteringstraject? | Gevalideerde paden, bewijs van exploitatie, prioriteit voor herstel |
Wat je ontvangt
De resultaten van de beoordeling zijn bedoeld voor herstelmaatregelen, beoordeling door het leiderschap en verzoeken om bewijsmateriaal – niet louter voor technische lezing.
-
Gevalideerde aanvalspaden
Vastgelegde paden die laten zien hoe een inbreuk zich binnen de afgebakende omgeving zou kunnen verspreiden.
-
Op bewijs gebaseerde bevindingen
Elke bevinding omvat bewijs, context, getroffen assets en de voorwaarde die het pad mogelijk maakte.
-
Hiaten in detectie en respons
Een duidelijk beeld van waar waarschuwingen, telemetrie of responsprocessen niet het verwachte signaal opleverden.
-
Routekaart voor sanering op basis van prioriteit
Herstel op basis van de impact van de inbreuk, de exploiteerbaarheid, de controlekloof en bedrijfskritieke blootstelling.
-
Samenvatting voor het management
Een voor het leiderschap geschikte samenvatting van wat er is getest, wat er is bewezen, wat er nu toe doet en waarvoor eigenaarschap vereist is.
Gecontroleerd testen, vastgestelde grenzen
Een beoordeling van de tegenstander (adversary assessment) mag nooit voor onduidelijkheid zorgen binnen de organisatie. Voorafgaand aan de uitvoering stemt Sunbytes de scope, toegestane technieken, meldingsprocedures, escalatieroutes, veiligheidsgrenzen en rapportagevorm af.
-
Gevalideerde aanvalspaden
Vastgelegde paden die laten zien hoe een inbreuk zich binnen de afgebakende omgeving zou kunnen verspreiden.
-
Op bewijs gebaseerde bevindingen
Elke bevinding omvat bewijs, context, getroffen assets en de voorwaarde die het pad mogelijk maakte.
Opmerking inzake claims: Geen openbare, vaste tijdlijn of tarief. Gebruik uitsluitend formuleringen voor een voorstel met een afgebakende scope.
Ervaringen
De diepgaande kennis en middelen van Sunbytes hebben ons er meermaals bij geholpen de juiste beslissingen te nemen voor de volgende fasen van de projecten.
De samenwerking met het Sunbytes-team heeft me het voordeel opgeleverd dat ik kon werken met flexibele, goed opgeleide ontwikkelaars, zonder de controle over het project, de scope en de impact te verliezen.
“SunBytes is pragmatisch en prettig om mee samen te werken; door de communicatie met zowel hun engineers als hun management voelen ze aan als directe leden van ons eigen team.”
“We zijn onder de indruk van de vaardigheden van de engineers van Sunbytes. Ze zijn experts op meerdere vlakken van webdevelopment, waardoor we kunnen putten uit een veelzijdige kennisbasis.”
Waarom teams voor Sunbytes kiezen
Een vanuit Nederland geleide beveiligings- en opleverpartner die bewijs van aanvalspaden omzet in herstelwerk waar jouw team eigenaarschap over neemt.
ISO 27001-gecertificeerd ISMS
Informatieverwerking, toegangsbeheer en het delen van bewijs vaste beveiligingspraktijken volgen.
Secure-by-design oplevercontext
Bevindingen vertaald worden naar engineering-maatregelen, in plaats van te blijven steken als losse beveiligingsnotities.
15+ jaar ervaring in oplevering
Assessmentrapporten geschreven zijn voor teams die moeten herstellen zonder de productontwikkeling te vertragen.
300+ projecten opgeleverd
Sunbytes begrijpt hoe technische bevindingen doorwerken in applicaties, cloudsystemen en workflows.
Beveiliging en engineering in één overzicht
Herstel geprioriteerd wordt op basis van aanvalspad, bedrijfsrisico en de praktijk van implementatie
Europese samenwerkingsstructuur
Communicatie, verantwoordelijkheid en documentatie aansluiten bij de verwachtingen van gereguleerde organisaties.
Beveiligingsbewijs onderbouwd door opleverervaring
Sunbytes combineert beveiligingsassessments, softwareontwikkeling en gecontroleerde documentatie voor teams die actie willen verbinden aan bevindingen.
-
15+
Jarenlange ervaring -
300+
Projecten opgeleverd -
99%
Tevreden klanten
Klaar om de scope van je adversary assessment te bepalen?
Start met de assets, scenario’s en bewijseisen die voor jou het zwaarst wegen. Sunbytes legt de scope, rules of engagement en rapportagevorm vast voordat het testen begint.
